Tuesday, August 23, 2005

???-??-????�??�???????

???-??-????�??�???????美反补贴“杀招”再闯众院获判?/td>

俞佳

2005年07月29日13:29 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】


  昼夜之间,风云突变。周二刚被否决的一项以“反补贴法”施压中国的议案,周三又获美国众议院放行,该法案要求将美现行反补贴法的适用范围扩大至中国等“非市场经济国家”。接近中国商务部的人士指出,美国在对“非市场经济国家”的反倾销中已将补贴因素考虑在内,故此议案着实不公。有关专家同时指出,尽管该议案最终可能遭到美国参议院否决,但中国相关方面仍不可对此掉以轻心。

  美国众议院当天以255票赞成、168票反对的简单多数票形式通过了上述名为《美国贸易权利执行法案》的议案。此前一天,由于未在众议院获得2/3以上的赞成票,该议案暂被“搁浅”。

  据这份议案,美国的反补贴法将适用于中国等“非市场经济国家”。议案还建议成立专门部门,监督中国在知识产权和市场准入上履行了入世协议的情况。此外,该议案还要求美国财政部明确“汇率操纵”的定义,并在向国会提交的半年报中考察中国在汇率问题上的执行情况。

  部分美国制造商对该议案十分推崇,因为若其通过,美制造商就将多一项贸易救济“武器”。而美国内的一些观察人士却认为该议案最终通过的可能性不大,一些众议员甚至认为议案不甚“合理”,也无法起到“打压”中国的作用。民主党领袖、参议员哈利·瑞德(HarryReid)称“议案在参议院通过的可能几乎为零”。

  一位接近中国商务部的人士告诉记者,美国在对“非市场经济”国家的反倾销调查中采取“替代国价格”,已将政府补贴因素考虑在内。“若美方以‘反补贴’对中国等施以‘双重处罚’,如此做法有失公平。”在该人士看来,众议院周三之所以“放行”议案,更多地是为换取在中美洲自由贸易协定上的支持。

  巧合的是,美国当地时间周三深夜,颇受争议的中美洲自由贸易协定,在经过一年多的艰难博弈后,终于以217对215票的微弱优势获众议院的“放行”。

  复旦大学法学院教授龚柏华告诉记者,从目前情况看,参议院对议案“亮绿灯”的可能性不大,因为若这一议案成为法律的话,对中美贸易影响重大,美国政府深谙其中的利害关系。“当然我们也不能掉以轻心,毕竟这是个强烈信号,表明补贴问题已成为中美贸易博弈的一个重要话题。”在龚柏华看来,补贴问题是双刃剑,处理得当,有利于我国相关产业的市场化进程。

  美国政府统计署上月发布的《对中国适用反补贴税的研究报告》明确指出,现阶段美国不适合对中国启动“反补贴”措施。

Sunday, August 21, 2005

???????:?????????????

???????:?????????????瑞典服装业巨头:欧盟对中国纺织品设限不合理

www.XINHUANET.com  2005年08月21日 15:30:26  来源:新华网

新华网 斯德哥尔摩8月20日电(记者马世骏)近日来,欧盟针对中国纺织品实施的配额限制成为瑞典经济生活中的焦点之一。瑞典服装业大户亨内斯-毛里茨公司(H&M)认为,欧盟对中国纺织品设限不仅是对自由贸易的损害,而且在执行中存在不合理性。

  亨内
斯-毛里茨公司投资关系部经理帕埃尔·达里伊在接受记者电话采访时说,欧盟起先规定已经下了订单的中国纺织品装船的最后期限是7月20日,但在欧盟最后的审议中这个日期却提前到7月12日,“这8天的差距对我们这样采购量庞大的企业来说损失是巨大的”。

亨内斯-毛里茨公司在世界21个国家拥有1000余家商店。这个以“为市场提供价格优惠、质量上乘、设计新颖的服装”为宗旨的瑞典服装业大户在全球有700多家供货商,其中60%在亚洲。中国纺织品占到亨内斯-毛里茨公司一年采购量的30%。

  达里伊说,由于欧盟对质优价廉的中国纺织品设限,亨内斯-毛里茨公司可能不得不转而从其他成本高的国家采购部分商品来取代中国商品,结果将是价格上涨,消费者蒙受损失。

  自今年6月欧盟对中国进口纺织品实行限额后,来自中国的毛衣、男装长裤、女式衬衫配额已满,而胸罩和男装衬衣也已接近配额的限制。目前,至少有5000万件毛衣和500万条长裤因为超过欧盟的配额限制而积压在欧盟各国港口无法入关。

亨内斯-毛里茨公司和许多其他服装企业都在焦灼地关注着欧盟将如何应对眼下这种货物囤积的场面。瑞典服装行业协会指出,欧盟对中国纺织品进口设限,不仅损害消费者的利益,而且会导致就业岗位减少,因为大批服装进口商或零售商可能因此破产或出现巨额亏损。

  瑞典工业和贸易大臣托马斯·厄斯特罗斯日前专门致信欧盟负责贸易事务的委员彼得·曼德尔森,要求大幅度提高对中国纺织品的进口配额或彻底取消配额。(完

??�?????�???

??�?????�???走出“纺织品重围”第一步

www.XINHUANET.com  2005年06月13日 08:00:26  来源:人民日报

 作者:龚雯
尽管相对于中国入世谈判的漫漫15年,上周五那场中欧纺织品争端磋商时间并不算长。然而,正是这10个小时的紧张较量,使中欧终于握手言和,避免了双方贸易摩擦进一步升级,也给中方遭遇的“纺织品重围”打开了一个突破口。

这本来是一场可以避免的争端。从双边经贸层面看,纺织品贸易说到底是个小问题,却被一些国家人为地夸大了。无论之前美欧设限的大棒抡得多高,纺织品也仅占中美、中欧双边贸易的6%和7%,比例不大。要为这么小的比例搞砸了更大的生意,太不值得。去年中国对美纺织品出口顶多100多亿美元,而中国从美国进口的农产品就有77亿美元,且是美国棉花、大豆的第一买家。如果中国纺织品在美受限,那么美国的棉花卖给谁?何况连美联储主席格林斯潘都承认,即使中国纺织品退出美欧,由于欧美并不生产同类产品,还得让别的国家来填空,最终并不会改变其贸易不平衡现状。

从产业层面看,纺织品争端又是一件大事情,却被一些国家故意地漠视了。作为历经多年积累、调整才形成的一个劳动密集型优势产业,纺织业直接涉及中国1900万就业人口,间接就业者更是累计上亿。美欧每设限一个纺织品种,就会直接伤及上千家中国企业,贸易争端一天不解决,就可能迫使无数企业停产,成千上万中国纺织工人失业。

而当前全球经济不断融合,美欧已深度参与中国发展,任何对中国社会经济的负面影响,最终必然超越国境波及世界。

毋庸讳言,自由贸易与保护主义从来都是如影随形,往往互为对照、互为因果。“贸易”这个词本身就有双向性,它是有进有出、有赢有输。关键是对别人“自由”到何种地步,对自己“保护”到什么程度。

纺织品贸易自由化是中国在入世谈判过程中,以开放农产品、服务贸易和其他市场换来的。但具有讽刺意味的是,当这些开放为发达国家提供无数“面包篮”时,中国却没有享受到应有的回报,义务尽了,权利没了。在2005年的全球纺织品舞台上,中国竟几乎成了自由贸易的孤独实践者,而那些一直高擎“自由贸易”旗帜的国家,却纷纷用保护主义的言行反对着自由贸易。难道,在国际贸易中,恪守规则的一方注定要被设定却背离规则的一方逼到墙角?

事实上,发达国家与发展中国家已经实现角色分工。前者占据中高端市场的肥田沃壤,后者只在低端和部分中端土地辛勤耕作。世界贸易从来不可能由少数国家“全盘通吃”,只有大家都有事做,一起把蛋糕做大,才能在平衡与和谐中共同发展。有能力生产波音、空客的,完全不必在袜子、裤子上放不开。

中国商务部长薄熙来算过一笔账:因大量承接来自欧美的贴牌生产订单,中国单件衬衫出口的平均赚头仅30—40美分,而欧美投资商、进口商和零售商却拿走了纺织品贸易90%以上的红利,还有什么理由再对赚不足10%的人指责、设限呢?

中欧此次达成一致的最大示范意义就在于:小问题也好,大事情也罢,都可以坐下来好好谈,而不是急着单方面设限筑防。要获利,先得立足互利。有了对话的诚意,才会有让步的决心。谈判桌上是不打不成交,能否变“打”为“交”,只在权衡判断。从这一点来看,欧方要比美方现实而明智,虽然曼德尔森看上去要比古铁雷斯年轻得多。《人民日报》 (2005年06月13日 第五版)

特刊:我国如何应对美欧纺织品设限?

??:??????????????特刊:我国如何应对美欧纺织品设限?

?????????????????????

?????????????????????欧盟内部要求放松对中国纺织品限制的呼声渐强
www.XINHUANET.com  2005年08月18日 23:13:34  来源:新华网

新华网布鲁塞尔8月18日电(记者田帆)欧盟今年6月重新对部分中国纺织品实施配额限制后,这一贸易保护主义行为给欧盟自身带来的弊端日渐显现。连日来,欧盟一些成员国的政府、进口商和零售商组织纷纷要求欧盟委员会放松对中国纺织品的进口限制。

荷兰外贸大臣卡琳·范根尼普、丹麦副首相兼经济和贸易大臣本特·本特森、
瑞典工业和贸易大臣托马斯·厄斯特罗斯和芬兰外贸和开发事务部长保拉·莱赫托迈基18日联名在英国《金融时报》上发表文章,警告欧盟限制中国纺织品出口造成的零售业问题不仅将损害消费者利益,而且会导致就业岗位减少,因为大量欧洲贸易公司可能因此破产或出现巨额亏损。

这四国部长说,欧盟委员会试图通过设置配额保护欧洲纺织业就业的做法是“错误的”,对中国纺织和服装产品重新设限并不能拯救欧洲纺织工业。他们指出,“阻止进口和业务外包的做法无异于经济自杀”。

此前,德国、荷兰、瑞典和丹麦等国政府已正式要求欧盟委员会放松对中国纺织服装产品的进口限制,而欧盟委员会也承诺将与有关方面进行磋商,以寻求解决之道。

另据报道,德国一家名为GELCO的时装公司已于日前向德国宪法法院提出申诉,指责欧盟委员会对中国纺织品重新设限的做法损害了服装零售商的利益,并要求允许进口超出欧盟配额限制的中国纺织品。

此外,总部设在布鲁塞尔、成员遍及28个欧洲国家的欧洲商会也在日前发表声明,敦促欧盟委员会妥善处理目前已经抵达欧洲港口、却因超出配额而无法入关的中国纺织产品,并要求欧盟委员会在与中国的谈判中表现出“更大的灵活性”。欧洲商会负责人表示,如果中国纺织服装不能及时入关,不但进口商和零售商要蒙受巨大经济损失,欧洲消费者也将被迫面对空荡荡的货架或高涨的服装价格。

根据世界贸易组织的规定,全球纺织服装贸易配额应于今年1月1日全部取消。但欧盟委员会为保护法国、意大利和西班牙等国纺织生产商的利益,于今年6月重新对中国十大类纺织服装产品实施配额限制。由于此前欧洲的纺织服装进口商已将大量订单发往中国,导致大量超出配额的中国纺织服装产品积压在欧洲各港口无法入关。(完)

????????????????????

????????????????????商务部就中欧纺织品谅解备忘录执行情况答问
www.XINHUANET.com  2005年08月21日 16:46:17  来源:新华网

新华网北京8月21日电(记者王宇)6月11日中欧就纺织品问题达成谅解至今已有两月。谅解备忘录执行情况如何?纺织品出口形势是否有所改善?日前,商务部外贸司负责人就此回答了记者的提问。

  问:中欧纺织品谅解备忘录签署后,我纺织品出口形势如何?

答:最新海关统计数据显示,今年前七个月我纺织品出口达615亿美元,其中6月、7月两月出口均突破100亿美元大关,单月增幅分别达到27.8%和23.2%,较前5个月19.3%的增幅有明显上升。其中前六个月我对欧盟出口共计86.5亿美元,比去年同期增长130%,6月份单月对欧出口达到21亿美元,同比增长85%,比前5个月的累计增幅提高了35个百分点,超过我纺织品出口总体增幅,增长势头明显,扭转了今年4、5月份因美、欧相继对我出口设限导致我出口增幅大幅下滑的势头。

纺织品出口形势的好转,与中欧纺织品谅解备忘录的签订密切相关。备忘录签署后,迄今为止,还没有一个国家对我国纺织品出口做出新的设限决定,美国已两次推迟对我6种纺织品做出是否设限的决定,我与发展中国家在纺织品贸易上的矛盾也得以缓解。应该说,我国纺织品整体出口环境正在向好的方向发展,我相信,今年我国纺织品整体出口将保持平稳较快发展。

  问:两个月来谅解备忘录执行情况如何?商务部主要做了哪些工作?

答:备忘录签署后,中欧双方一直就备忘录执行中的有关问题保持着密切联系和沟通。就目前情况看,备忘录的执行情况总体良好。

 为保证备忘录的有效执行,两个月来,商务部从法律保障、技术支持等方面做了大量工作,专门出台了《纺织品出口临时管理办法》,在最短的时间内向企业公布了管理产品目录和各企业可申请数量,并日夜加班完成了调整发证系统等大量细致的技术准备工作。从7月20日起,中方对有关产品的管理工作已经如期实施。

最近,经过我们的不断努力,欧方同意10类产品中的手工制品和欧盟外发加工产品(OPT产品)不计入中方获得的协议量,中方的产品可以自由出口。这样,我国企业出口空间在原有基础上又有了新的扩大。

问:最近,国外一些媒体报道,中国对欧出口的套头衫和裤子已在欧盟海关卡关,积压在港口。19日欧盟又宣布女式衬衫进口配额已用完,为什么会出现这样的问题?

答:当前套头衫、裤子和女式衬衫出现的问题主要是由于管理空档期内双方企业抢出口和抢占进口数量造成的。

由于双方内部立法程序限制,6月11日协议签署到7月20日实施监管之间存在一个多月的“管理空档期”。这段时间内我10类产品均可自由进入欧盟,不需要申领许可证。正是在这段管理空档期,双方贸易商为规避之后实施的数量监管,在套头衫、裤子和女式衬衫三类产品上出现了抢关出口的情况。

双方企业的非理性行为导致上述三类商品对欧出口激增。以套头衫为例,据欧盟统计,在今年前四个月自由贸易状况下,欧盟从中国进口共8000万件;而在一个多月的管理空档期内,欧盟监测数据显示,其进口许可证发放数量达到1.2亿件,相当于前四个月进口总量的150%。应该说,这种现象是不正常的。

  问:造成部分纺织品在欧盟卡关的问题,是否也有中欧协议规定的我企业对欧可出口数量不够大的因素?

答:应该说,我们在中欧备忘录中,最大限度地维护了我国企业的利益,为我纺织品对欧出口争取了较大的空间和稳定的贸易环境。

从出口空间看,能否争取较大的出口数量主要取决于两个因素:一是增长率有多大?二是在什么基础上获得增长?其中后者是更关键的因素。以套头衫和T恤衫为例,套头衫2004年的基数只有3942万件,通过谈判,我获得的出口基数为1.1亿件,2005年可出口量为1.8亿件,比2004年增长361%;T恤衫2004年的基数只有1.2亿件,通过谈判,我获得的出口基数为4.5亿件,2005年可出口量为4.9亿件,比2004年增长287%。其他8类产品2005年可出口数量与2004年相比,增长率平均达238%。据测算,今后几年我10类产品在欧盟市场的份额,平均将由去年的12.4%提高到2007年的31.4%。

备忘录不仅解决10类产品的出口数量问题,还维护了我整体贸易环境的稳定。今年欧盟对我取消配额的产品共41个类别,除上述达成协议的10个类别外,还有31个类别,也牵涉到国内大量的生产企业和职工就业。经谈判,欧方在备忘录中做出了今后三年对这些纺织品克制使用242段限制措施的政治承诺,而且从目前的情况看,欧方信守了这一承诺。这31类纺织品的出口环境得到了有效保障,仍处于完全的自由贸易状态,想出口多少就出多少。今年6月份,这31个类别对欧出口比5月份增长了39%。可以说,谅解备忘录是中欧双方互相合作、共同努力的结果,是通过磋商方式解决贸易争端的成功案例,符合中欧双方的共同利益,也为各国间解决贸易摩擦树立了典范。

也要指出,近年来,我国纺织业投资不断扩张,增幅比全国固定资产投资增幅高出一倍以上,生产能力已超过6000万锭。其中有些产品,再多的出口数量,也无法满足其生产能力的要求。在全球化的时代,我们需要看到,纺织业作为传统产业,是许多发展中国家的支柱产业。比如孟加拉,其80%的出口创汇来自于纺织品,巴基斯坦也有类似的情况。中国作为负责任的WTO成员,要为全球纺织品贸易体制的平稳过渡尽一份责任,必须照顾到这些发展中国家的利益,在双赢中实现发展。去年,全球纺织品贸易仅增长1.3%,如果中国纺织品出口过度增长,既影响一些发展中国家的利益,也不符合我们的根本利益和长远发展。中国纺织品要实现可持续发展,必须着力转变增长方式,优化出口结构,切实提高出口增长的质量和效益。

问:是不是中欧双方在统计上也存在较大差异?

答:双方统计数据差异问题确实存在。如:按中方统计,6月11日至8月7日中国向欧盟出运裤子5514万件,占协议量的近53%,而欧方统计的进口许可证发放数量1亿件,已经达到了全年的协议量。

造成双方统计差异的主要原因:一是出口和进口存在时间差;二是中方的出口统计不包括从中国出口到第三地再转口至欧盟的产品,而欧方进口统计则将该部分产品计算在内;三是欧方目前公布的是进口许可证发放数量,与实际进口数量并不完全相同,存在着管理空档期内欧盟进口商突击领证但至今尚未实际报关进口的情况。

  问:欧盟对套头衫、裤子和女式衬衫三类产品卡关后,已获得数量分配的企业的出口是否会受到影响?中欧双方准备如何解决目前三类产品出现的问题?

答:为保证分配给企业的数量不超过备忘录的规定,商务部在7月上旬确定了今年10个类别的第一次分配总量,其中套头衫345万件,裤子1041万件,分别仅占6月11日至今年底我可向欧盟出口数量的5%和10%。第一次的分配总量是在6月11日后近一个月时间内我相关类别在欧盟海关的平均进关速度及第三地转口因素的基础上测算确定的。坦率讲,我们当时已经考虑到了企业在管理空档期内可能会出现抢出口的情况,因此给套头衫和裤子类分别预留了6550万件和1亿件的出口数量。同时,为引导企业在管理过渡期内有序出口,商务部在海关总署的协助下,在商务部网站上适时公布了相关产品的海关出运统计,为企业提供及时的信息参考。

在获悉有关产品即将卡关后,为防止我已获得第一次分配数量的企业的货物出运后无法在欧盟清关,从而遭受进一步的损失,商务部立即通知各发证机构暂停签发有关产品的出口许可证。目前,我们正在紧张统计尚未使用第一次分配数量的企业的情况。

为尽快解决问题,中欧双方有关部门正抓紧时间,密切联系,积极研究解决问题的办法。

  问:在今年的第一次数量分配中,有些企业得到的数量很少,甚至只有几件或几公斤。您如何看待这一情况?

答:商务部门是严格按照《纺织品出口临时管理办法》的规定来进行数量分配的,即以我国海关统计显示的各企业出口业绩为基础,计算出各企业的可申请数量,并遵循“公开、公正、公平”的原则,将分配结果在商务部官方网站上公布。

由于各企业出口实绩不同,出口业绩较少的企业可申请数量也较少,甚至出现了你说的几件或几公斤的情况。这样的情况实际上是极个别的,占我分配总量的比例不足1%。这主要是考虑到数量再少也是企业的权益,应由企业自主选择处理方式。如果企业认为数量太少无法安排出口,可根据《纺织口出口临时管理办法》,将数量上交,统一进行二次分配。

  问:如您所说,目前中欧已就纺织品问题达成谅解,中美也正在进行积极磋商,您能否在此简要介绍一下中美磋商的情况?

答:目前,中美已进行了三轮司局级磋商,第四轮磋商也将在近期举行。应该说,经过多次交换意见,中美就纺织品问题已取得了积极进展,双方也都表达了希望达成协议的愿望。但由于在部分问题上仍有重要分歧,双方同意继续就相关问题进行磋商,共同寻求解决问题的办法,努力创造双边纺织品贸易稳定发展的环境。

问:最后,能否请您谈谈明年我对欧盟纺织品出口的形势分析?

答:明年我纺织品对欧出口将获得更为稳定的贸易环境,中欧谅解备忘录的积极作用将得到进一步显现。10类产品的出口数量将在今年的基础上进一步扩大,其他类别的纺织品增长空间将更大,我国纺织品占欧盟市场的份额有望进一步提高。

明年的管理工作也将完全步入正轨,纺织品数量分配工作将得到进一步完善,欧方将严格按照中方签发的出口许可证来发放进口许可证,并由双方进行严密的技术核查,我相信不会再出现类似目前突击抢运和到港滞压这样的问题。(完)  

Saturday, August 20, 2005

EU Quotas Criticized As Stockpiles Mount - New York Times

EU Quotas Criticized As Stockpiles Mount - New York Times

August 20, 2005
EU Quotas Criticized As Stockpiles Mount
By THE ASSOCIATED PRESS
Filed at 4:17 a.m. ET

PARIS (AP) -- Barred Chinese clothing shipments are piling up at European ports, prompting warnings of retail stock shortages and higher store prices just weeks after the EU moved to stem an import surge deemed a threat to jobs.

Amid concern that the European import quotas are doing more economic harm than good, Brussels is facing growing calls for their relaxation, even from France -- one of the strongest supporters of the original textiles clampdown.

Unless the Chinese quotas are loosened, retailers are warning, consumers could end up paying more this autumn for clothes hastily sourced from elsewhere -- as well as enjoying less choice.

The problems in Europe come as Washington is nearing a deal with Beijing on its own temporary import limits aimed at protecting U.S. jobs in the sector. China's textile exports have risen sharply since permanent quotas were abolished on Jan. 1, 2005 -- three years after it joined the World Trade Organization.

The EU halted Chinese imports of sweaters in July and men's trousers earlier this month after imports met the annual quotas agreed with Beijing in a June 10 deal.

Since then, shipments have been stopped and held at ports of entry, although EU officials say they have not yet been able to determine the size of the stockpiles.

Imports of blouses were also stopped Friday, the European Commission said, with T-shirts, bras and linen cloth expected to follow within days.

The commission, which drafted the new quotas agreed with the Chinese in June, said it had not anticipated the glut of imports.

''We knew the quotas would fill up one day, but we didn't expect it to happen so quickly,'' said Rupert Krietemeyer, a spokesman for the EU executive.

Earlier this month, Trade Commissioner Peter Mandelson won backing from EU states to increase the 2005 quotas for pullovers as stranded shipments mounted, and Krietemeyer said possible quota relaxation for other garments would be discussed at a meeting of trade officials next week.

''We know the situation is very serious for the importers and we're trying to help them,'' Krietemeyer said.

But importers also bear some responsibility for the chaos, he added. ''The retailers knew about the quotas but ... they continued to order articles from China without any licenses.''

The CNSH French clothing retailers' association -- which represents retailers including Etam and Kookai -- blamed the EU for the disruption.

Retailers had built the long-agreed liberalization of Chinese textile imports into their sourcing plans, said CNSH Executive President Jean-Marc Genis. ''Companies went to China to buy more goods, then all the rules changed. The orders had been placed and paid for last year.''

Some retailers say they managed to anticipate the new temporary quotas and to source elsewhere, but others claim the hitch could leave damaging holes in planned autumn and winter lines.

''The potential consequences are that there will be shortages on the shelves,'' said Genis. ''Retailers will go rapidly to other sources, the prices will go up and the customer will pay -- and he will not necessarily find the right goods.''

Next week's debate among EU governments on whether to relax the restrictions -- for example by bringing forward part of the 2006 quotas to this year -- promises to be animated.

In an open letter published Thursday by the Financial Times newspaper, trade and economics ministers from the Netherlands, Denmark, Sweden and Finland backed calls for a re-examination of the Chinese quotas, which they said had been imposed ''without proper regard for the realities of modern commerce.''

German Economics Minister Wolfgang Clement also warned Mandelson that the restrictions could do ''major damage to manufacturing and trade in Germany.''

Italy, which had campaigned fiercely for the quotas earlier this year, said more data should be gathered before they were relaxed. Deputy Trade Minister Adolfo Urso said Thursday that most EU states would back Italy against ''those European governments that have taken it upon themselves to represent the interests of a few big retailers.''

But France, which also pushed hard for the June quota agreement, called this week for a more ''pragmatic'' approach to its enforcement as the complaints from its own retailers grow louder.

''If we have tens of thousands of pullovers backed up at our frontiers, it's not very reasonable to apply it in a completely orthodox way,'' Trade Minister Christine Lagarde told a news conference.

In the United States, where cheap Chinese clothing imports have been a boon to consumers but battered domestic manufacturers, trade officials say they are close to a deal on temporary quotas with China after the latest round of talks closed Wednesday in San Francisco.

Associated Press Writer Aoife White in Brussels contributed to this report.

Copyright 2005 The Associated Press Home Privacy Policy Search Corrections XML Help Contact Us Work for Us Back to Top

Monday, August 15, 2005

?????????????

?????????????中美将就纺织品问题举行谈判



布什政府宣布将从下周开始与中国政府就纺织品问题展开谈判,并期待双方能就如何保护美国纺织品及服装生产商免受中国低价纺织品的冲击达成协议。

此次谈判正值美国纺织品生产商异口同声谴责中国低价纺织品进口之际,它们认为中国采取了不公平的贸易竞争手段。美国纺织品谈判官员David Spooner在周四的一份书面声明中称,布什政府将利用(世界贸易组织(World Trade Organization))赋予的权利,为美国工人争取公平竞争的环境。

布什政府的这一举动被视为是对纺织品生产大州的议员们的一种补偿,他们在7月份勉强同意了布什提出的中美洲自由贸易协定(Central American Free Trade Agreement, 简称:Cafta)。华盛顿智囊机构国际经济研究所(Institute for International Economics)的资深研究员Nicholas Lardy称,为了让Cafta获得通过,他们不得不与这些州的议员交换条件,以取得他们的支持。现在是回报这些议员的时候了,但问题是,他们能得到什么呢?

根据中国2001年加入世界贸易组织时签署的双边贸易协定,到2008年年底之前,如果美国商务部(Commerce Department)发现来自中国的服装进口大幅攀升,可以对这部分商品单方面施加进口限制。这是一个十分容易达到的条件,商务部无需找到证据证明进口的飙升损害了美国公司的利益,而一旦实施了配额限制,中国进口商品的年增长幅度将不得超过7.5%。

布什政府已经对包括棉质针织衫、男式羊毛裤等在内的6类中国进口产品实施了配额限制。美国纺织品行业一直请求政府对其他几类服装商品也采取类似的保护措施。

不过美国纺织品和服装生产商表示,他们还需要得到进一步的保护,他们希望中方能够全面限制纺织品出口,或是美国采取全面的配额保护措施。共和党议员Robin Hayes称,这些公司希望美国能与中国达成全面的纺织品协议,将中国商品都置于配额控制之中。Hayes投票支持了Cafta,作为交换条件,他也得到了布什政府就解决中国纺织品进口问题的承诺。

Hayes表示,这只是一个开始,我们还有很长一段路要走。不过,这一步瞄准了正确的方向。

布什政府已经起草了一份有关2008年前中美纺织品双边协议的提议,并计划下周二和周三在中美双方进行谈判时提交给中方。美国贸易代表团发言人John Stubbs拒绝透露美方的具体要求,他表示,在与中方展开谈判前,他们没有什么需要向媒体透露的。

目前尚不清楚中国会提出什么样的要求,来作为其限制对美商品出口的交换条件。Lardy猜测中国可能会要求美方将其单边施加的、中国纺织品进口的年增幅上限调高至7.5%以上,而中国已经与欧盟(European Union)达成了这样的协议。

中国驻美使馆发言人朱茂名表示,中美两国政府正在采取积极的步骤讨论纺织品问题的具体解决方案。通过共同的努力,双方希望都能找到好的解决办法。

香港时间2005年08月12日15:36更新

??6????????,???????

??6????????,???????美国6月份贸易逆差扩大,受油价上涨影响

美国6月份贸易逆差如预期般继续扩大,因石油价格上涨以及对国外原油需求创下纪录。

美国商务部(Commerce Department)周五公布,6月份美国国际商品和服务贸易逆差上升6.1%,至588.2亿美元。

周五的报告显示,6月份出口持平,进口增长2.1%,创下纪录新高,导致贸易逆差大于华尔街预期。

报告显示,美国6月份进口额为1,656.5亿美元,高于5月份的1,622.1亿美元。原油进口额升至创纪录的145.8亿美元,5月份为137.3亿美元,原因是每桶原油的均价上涨了1.32美元,至44.40美元,这是有史以来的次高水平。最高水平为4月份创下的44.76美元。

美国6月份的出口额为1,068.3亿美元,高于5月份的1,067.8亿美元。资本品出口额增加5.56亿美元,因电信设备和民用飞机需求上升。

商务部称,6月份美国与主要贸易伙伴之间的贸易逆差扩大。美国6月份的对华贸易逆差为175.9亿美元,高于5月份的157.5亿美元。对日本贸易逆差为69.5亿美元,高于5月份的65.8亿美元。美元对欧元区的贸易逆差由81.2亿美元增至81.9亿美元。

香港时间2005年08月13日09:22更新

Sunday, August 14, 2005

???????????? ?????????

???????????? ?????????第三轮中美纺织品磋商在即 美方欲达成长期协议

--------------------------------------------------------------------------------
2005年08月15日 10:08

  中新网8月15日电 据《国际金融报》报道,在僵持了近3个月之后,中美纺织品新一轮谈判将于8月16日、17日两天在美国旧金山再次启动。据美国贸易代表办公室宣布,此次举行的纺织品磋商将致力于与中方达成长期协议。

  此次由美国纺织品首席谈判代表斯珀纳率领的美方代表团,将包括来自美国贸易代表办、商务部、国务院、劳工部和财政部的官员。斯珀纳说,根据他们接触了解的情况,美国产业界和国会议员呼吁对华纺织品贸易采取所谓“一揽子协议”,但美国政府一直在就此与相关团体进行沟通。他称,美国已经启动了保障措施,此次谈判的目标是寻求长期的解决方案。代表团并未暗示此次谈判将持续多久,但相关产业官员预测,双方将努力达成协议,并在9月份中国国家主席胡锦涛来访时宣布。

  自美国于今年5月23日和27日先后对中国7种纺织品实施配额限制以来,中美之间已经进行了两次正式谈判。随着美国商务部部长古铁雷斯两次无果而返之后,美国政府似乎已经意识到悬而未决的纺织品争端是一把“双刃剑”,在指向中国的同时,对美国相关产业亦造成伤害。美国学者更担心政府将建立贸易保护壁垒,最终在创造就业机会的同时却侵害了消费者的利益。

  美方此次不仅主动向中国发出磋商要求,还于本月1日宣布推迟对华6类纺织品作出设限裁决的日期,同时受理国内纺织团体新提出的对华5种纺织品的设限调查申请。根据世贸组织的规定,特保措施启动后30天内,当事双方必须展开磋商,并于90天内结束磋商。美方此次主动发出磋商要求以及态度的变化似乎意味着,中美在纺织品贸易上的“拉锯战”有望在旧金山划上句号。

  与此同时,中国纺织品进出口商会副会长曹新宇认为,眼下已出现了一些对中方谈判有利的因素,比如:人民币汇率升值,中国4家航空公司与美国波音公司签署总价值50.4亿美元的42架波音787飞机订单等。(记者 魏红欣)

Thursday, August 04, 2005

LexisNexis(TM) Academic - Document

Financial Times (London, England)

August 4, 2005 Thursday
London Edition 1

SECTION: INTERNATIONAL ECONOMY; Pg. 9

LENGTH: 408 words

HEADLINE: EU agrees to admit Chinese knitwear stranded by quotas

BYLINE: By BOSCHEN, RAPHAEL MINDER, ELIZABETH RIGBY and MATTHIAS RUCH

DATELINE: DUSSELDORF, LONDON and BRUSSELS

BODY:


The European Union has agreed to come to the rescue of European retailers - struggling because some Chinese clothing shipments have been stranded in transit - by allowing more imports of Chinese pullovers, even though Beijing has exhausted its quota for 2005.

The agreement ends an internal EU tussle between the European Commission and member states, after a handful of member states last week blocked a Commission demand to show more flexibility towards imports from China.

France and Italy were among those arguing for a very strict application of the agreed ceilings for imports of 10 categories of textiles from now until 2008. However, the Commission said it had not yet received an official response from Beijing to its proposed solution.

A spokeswoman for Peter Mandelson, the EU's trade commissioner, said: "It's good that member states have now agreed on this, but if the Chinese don't agree it will be of little use."

The Commission also stressed that the short-term solution to the problem of goods in transit should not be seen as a revision of the bilateral agreement, since it would involve using this year as much as 10 per cent of the pullover import quota earmarked for 2006.

Under the agreement struck with Beijing, China was allowed to export 69m pullovers from June 11 to the end of 2005, followed by 200m units in 2006.

Mr Mandelson is keen not to renew tensions with Beijing over clothing after receiving plaudits for reaching a truce in this sensitive dossier two months ago. The US also announced this week that it would seek a broad agreement with China to limit future clothing exports.

However, one EU diplomat warned yesterday that the handling of Chinese pullovers was not the prelude to a more relaxed EU stance towards Chinese exports. China is also understood to be getting close to the 2005 ceiling for men's trousers. "We don't want to punish our own retailers, but we also won't let China get away with inadequate export and licensing controls."

Some German retailers yesterday expressed concerns that the proposed solution would not be sufficient to cover an additional 22m pullovers awaiting clearance to be sold in the EU. Gelco, a German company that produces pullovers in China, is planning legal action if it is denied access to goods it has ordered from China.

However, Metro, the world's third largest retailer, said yesterday that "legal action is not an option". Additional reporting by Mark Boschen in Brussels

LOAD-DATE: August 3, 2005

84????:?9????????

84????:?9????????84种纺织品:近9成供过于求的背后


www.XINHUANET.com  2005年08月04日 15:28:23  来源:新华网

【字体:大 中 小】 【打印本稿】 【读后感言】 【进入论坛】 【推荐 】
【关闭】


新华网北京8月4日电 (记者杜宇、刘羊旸)商务部日前发布的一份调查报告显示,在其调查的84种纺织品服装中86.9%的商品供过于求。这个数字再次印证:纺织业国内竞争不断加剧,产业结构升级迫在眉睫。

近年来轻纺产品投资规模不断扩大,仅2005年前5个月纺织业投资同比增长39.7%,其中相当一部分产能将于近期形成,这些行业产品供给能力进一步提高。

国内纺织品服装市场在继续保持良好发展态势的同时,受欧美等国对我纺织品设限和贸易摩擦加深的影响,国内市场竞争将会进一步加剧,价格将进一步下降。

来自商务部的数据显示,2005年上半年,衣着类商品消费价格指数为97.9,比2004年同期下降2.1个百分点,各月价格指数同比分别下降1.6、1.9、2.5、2.4、2.2和1.9个百分点,而2004年同期衣着消费价格指数下降幅度都在2个百分点以内,说明衣着类商品价格下跌速度有加快的趋势。

由于征收出口税、转口贸易减少和中欧、中美纺织品贸易争端等因素,国内企业出口积极性受到影响,上半年纺织服装出口503.5亿美元,同比增长21%,低于2004年同期2.4个百分点。

商务部认为,下半年纺织出口市场不确定的因素依然很多,中欧纺织品贸易争端刚刚得到解决,中美纺织品贸易问题至今仍在磋商中,欧盟新近又宣布对中国鞋类商品采取限制措施,将迫使一些出口企业从内销市场寻找出路,因此国内市场压力增大,尤其是中低档市场。

据商务部介绍,此次调查中,对服装鞋帽有44%的意见认为供过于求,2%的意见认为供不应求;对纺织品有41%的意见认为供过于求,1%的意见认为供不应求;对这两大类商品有30%以上的意见认为价格将下跌。

不可否认,我国纺织业在快速发展的背后,也存在一些不容忽视的问题,如:我国纺织品增长方式仍以粗放型为主,研发、技术投入不足;出口产品以定牌、贴牌为主,自有品牌少,企业只赚取少量加工费;随着近年来纺织出口企业数量大幅增长,出口产品价格竞争日趋激烈;部分企业出现低值报关等不规范行为。

中国纺织工业协会会长杜钰洲认为,中国作为世界最大的纺织品出口国,应对后配额时代必然出现的全球加工能力过剩,利润空间缩小,技术竞争激烈,以及国内改革和可持续发展的种种矛盾和困难,中国纺织业将走上科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、劳动力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路。

越来越多的人意识到,在经济全球化的今天,简单的数量增长已不是中国纺织品出口追求的目标;抓住一体化机遇、实现纺织品出口的可持续发展才是正确的发展方向。

据记者了解,中国纺织工业协会也在积极组织业内企业并联合纺织技术研究机构,加大纺织科技研发力度。他们提出到2010年,中国纺织工业将重点突破以纺织新材料和新材料加工技术、生态纺织品和环保、节能加工技术、纺织信息化技术等为重点的28项关键技术。

84种纺织品近9成商品供过于求,无疑再次为我们敲响警钟。提升产业结构,立足国内市场,优化出口产品结构,加强自律,创造良好的贸易环境,中国纺织才能在国际舞台上坦然迎接挑战。(完)

美对华纺织品“又拉又打” 解决争端无实质进展
中国反对美受理五种纺织品设限申请
我强烈反对美国政府受理五种纺织品的设限申请
纺织品配额“僧多粥少” 出口小企业四处寻找救命草

(责任编辑:林杉)

??????�????� ?????????

??????�????� ?????????
美对华纺织品“又拉又打” 解决争端无实质进展


www.XINHUANET.com   2005-08-04 14:45:04  来源:经济参考报

【字体:大 中 小】 【打印本稿】 【读后感言】 【进入论坛】 【推荐 】
【关闭】

新 华 网 检 索

.财经频道导航.
财经要闻 财经专家 国际财经
财经评析 财经聚焦 财经书架
创富故事 商务管理 媒体聚焦
财经特区 新经济 图片新闻



一面推迟设限决定 一面再立新案调查

8月1日,美国纺织品协议执行委员会做出了两个看似自相矛盾的举动:一方面,将对中国毛制裤子等6种纺织品的设限决定日期推迟至8月31日,此前美国已经连续推迟对毛制裤子和合成纤维布两种中国纺织品设限的决定日期;另一方面,该委员会又受理了美国有关纺织行业组织对中国输美裙子、睡衣、泳衣、女式梭织衬衫、袜子5种纺织品的设限申请,这是继今年7月受理窗帘设限申请之后,美方再次受理业界新的纺织品设限申请。

业内专家分析认为,美国政府此次在对华纺织品问题上“又拉又打”,表明中美纺织品争端的解决未有实质性进展,其前景尚难预料。

美对华纺织品“斗而不裂”

在接受本报记者采访时,中国纺织经济研究中心副主任孙淮滨和商务部研究院梅新育博士,不约而同地使用了“又拉又打”来形容美国政府1日的举动。

梅新育说,美方此举虽看似自相矛盾,却具有内在的统一性。美方之所以一手打,是因为希望与中国达成一揽子协议,以期在名义上取消全球纺织品贸易配额之后,继续对中国纺织品实行配额制度。“为了推动谈判向自己所期望的方向发展,美国借助受理新设限申请的手段向中方施加压力,实不足为奇。”

事实上,美国商务部1日在其网站宣布决定时就明确表示,推迟设限决定,是为了“继续与国内纺织业界和议员就是否同中国达成纺织品一揽子协议进行磋商”。

“美方之所以一手拉,是因为尽管美国一些制造业企业和组织、国会议员们就对华贸易的巨大逆差炒作不休,但美国政府对逆差的真实经济涵义心知肚明,知道中美经贸给美国带来了巨大的、不可替代的利益。”梅新育说。

“虽然在中美经贸发展过程中,某些丧失竞争力的美国产业确实减少了就业岗位,但就整个美国经济而言,所获好处远大于此。所以美国政府必须一手拉,不能在纺织品问题上与中国‘撕破脸’。”梅新育说,“美方认为最好的做法就是,在纺织品问题上与中国‘斗而不裂’,为自己争取最大好处。”

孙淮滨说,美方在对华纺织品问题上的双重姿态,一方面是因为中美两国近期经济、政治交涉频繁,包括中美商贸联委会、朝核六方会谈、中美首次战略对话等拉近了两国关系,美方提出推迟设限决定日期意在向中国表示一种姿态。

“但美方推迟的举动并不意味着让步。不仅如此,美方还将继续采取行动来限制中国纺织品的出口。”孙淮滨说,“另一方面,美方也承受着来自国内的申请对中国纺织品设限的压力,宣布新受理5种纺织品设限申请则是美方按照美国国内法律程序,为满足美国国内有关行业组织要求所做出的姿态。”

我纺织品出口企业严重受损

对于美国政府1日的举动,我国企业有自己的看法。

“美国将毛制裤子等6种纺织品的设限决定日期延长到本月31日,对出口企业而言,即使最终美国政府决定设限,也能多出一些天的出口日期。但从长远看,设限的不确定性,将导致中国纺织品对美出口市场不稳定,对中国出口企业和美国进口商都极为不利。”江苏祥盛纺织染整有限公司总经理申诉琴说,“我们企业是在焦急等待中美纺织品争端尽快解决。”

其实,自美国5月23日和27日对我棉制裤子等7种纺织品设限以来,给我企业下半年的生产、出口造成很大的影响。根据中国纺织品进出口商会不久前公布的调查报告,美国对我国纺织品设限,影响我国企业超过1万多家,其中6成以上企业受到严重影响。报告指出,“这些企业大多来自江苏、浙江和广东三个省份”,“目前企业大量产品滞留美国海关,工厂开工严重不足、不敢接定单、库存严重”。

孙淮滨指出,企业在应对方面,首先要对美国做法的本质有清醒的认识,即“推迟不代表让步,新设限仍在继续”,其次要从自身角度加大调整力度,尤其是要加大对产品和市场多元化的调整力度。

中美纺织品谈判未见实质进展

“美国政府这次举动,对中国纺织品出口产生什么影响,我们很难下判断。只能说中美纺织品争端究竟如何解决,前景还很不明朗。”中国纺织品进出口商会秘书长王宇在接受本报记者电话采访时说。

孙淮滨的看法也比较类似。他告诉记者,中欧纺织品争端的解决模式,即双方协商基数与年增长比例、中方采取临时出口限制措施的方式,能否在中美之间适用,“现在还看不出有这种倾向”。

孙淮滨说,中欧纺织品谈判的过程是,双方先在原则性问题上达成一致,然后再在基数、增长率等技术性问题上磋商。“目前,中美纺织品谈判至今仍然处于‘谈原则’的阶段,双方在原则性问题上仍未取得实质性进展,离达成一致尚有不小距离,更谈不上具体的技术谈判了。”

在中美“斗而不裂”的情形下,美方下一步会有何举动?

“其实,美国决策层也知道,在中美贸易争端中,走到两败俱伤的贸易战并不可取,避免这样的结果才能维持对自己有利的利益分配格局。美方在7月11日的第十六届中美商贸联委会中表示将慎重使用纺织品特别保障措施,以及连续两次推迟对多种中国纺织品设限的决定时期,都出于这种意图。”梅新育说,“相信美国纺织业界也对其政府的上述盘算一清二楚,预计还会抓紧时机不断提出新的设限申请;美国政府会继续借此向中方施压,但也会注意保证施压力度不超出限度。(记者 王小波 文婧)

专题推荐:中国寻求解决贸易争端之道 第十六届中美商贸联委会

商务部称美方对我纺织品设限背离自由贸易精神

自今年5月以来,美国政府接连对我棉制裤子等7种纺织品设限,并对我毛制裤子等6种纺织品进行设限调查,最近调查产品的范围还在不断扩大。商务部外贸司司长鲁建华25日对记者表示,美方这些行为背离了贸易自由化精神,中国政府对此坚决反对。

中美商贸联委会多项共识 美将慎用纺织品特限

为期一天的第16届中美商贸联委会11日在北京闭幕,双方就知识产权保护、纺织品贸易等议题达成广泛共识。

?????:?????????

?????:?????????中国纺织业:大规模洗牌在所难免

(中国)经济参考报  (2005-08-04)

  2005年本该是中国纺织业迎来取消配额,走向自由贸易之年,但几个月刚刚过去,美国和欧盟突然以执行特别保障措施为由,限制中国纺织品的出口。这对处于出口合理释放状态中的中国纺织业而言,理想中期待的贸易一体化年景骤然黯淡,甚至化为乌有。

  有分析人士认为,受不断加大的国际贸易摩擦和人民币汇率改革影响,中国纺织业的大规模洗牌已难以避免。中国纺织业一方面要尽快适应以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。另一方面,要加快更新换代,向高精尖发展,逐渐抛弃高能耗的粗放经营模式的服装企业,走上增加附加值、高效益的道路。

  100万件欧盟毛衫“黑洞”

  尽管欧盟方面表现出相当的诚意,促成紧张升级的中欧纺织品贸易争端在最后一刻得以化解,避免了一场贸易战的爆发。但按照中欧双方达成的备忘录,从今年6月11日起到年底,以及之后的两年内,对中国十类纺织品保留8%至12.5%的年增长限制。今年头5个月这十类产品的金额占同期出口欧盟总额的20%以上。

  据欧盟海关7月28日公布的数据显示,自6月11日至7月28日的一个多月时间里, T恤衫、梭织裤子、女式衬衫、胸衣等大部分设限产品的清关率均已达到或接近50%,而高达141.16%的毛衫清关率,意味着中国纺织企业不太可能在年内拿到来自欧盟的毛衫订单。

  较早前欧盟委员会曾建议欧盟应增加今年的毛衫进口配额,以方便零售商添置存货。但法国、西班牙和意大利带头反对这一建议。代表25个欧盟成员国的贸易官员在7月26日晚间召开的一次会议上明确表态,七月份中国向欧洲出口的毛衫已达到了此前商定的6900万件限额,欧盟成员国表示,它们不愿增加配额。官员们还关注中国监督出口许可证颁发情况的严格程度。

  欧盟成员国不愿意给出弹性处理空间,让欧洲零售商感到头疼,因为很多零售商从中国进口的毛衫已在运输途中。据悉,虽然配额已经超过,仍然有超过100万件毛衫发往欧洲。一家大型零售商驻英国的物流主管认为,在欧盟成员国表态反对后,进口的大门已经关上,因此7月12至7月19日之间运来的货物落入了黑洞。欧盟与成员国达成一个允许灵活处理的协议,是这些货物进入欧洲市场的惟一办法。欧盟贸易专员彼得曼德尔森的一位女发言人上周四表示:“我们将继续努力,为运输途中的货物寻找一个解决方案,并确保通畅的贸易条件。”

  美国图谋改变亚洲格局

  虽然中国对美国的服装出口额在前5个月比上年同期增长了85.9%。但中国的亚洲竞争对手也取得了两位数的增长。孟加拉国、斯里兰卡和柬埔寨对美国的出口增幅分别达到25%、20%和16.8%。美国为了限制中国的成衣出口增幅而采取的保护性措施,正在改变亚洲纺织业的竞争格局。

  美国政府于5月下旬开始对中国设限的七类纺织产品,均为增长潜力巨大并且竞争力很有优势的类别,这七类纺织产品前五个月出口美国的金额占出口美国总金额的20%以上。按照美国海关统计,棉制裤子、棉制针织衬衫、棉制化纤制内衣、及化纤制针织衬衫的清关率均已达到或接近100%,现在看来只有精梳棉纱线的配额能够用到年底。同时,美国国会可能对我国实施贸易制裁并上调中国出口产品的关税,也促使一些美国进口商减少从中国的采购。

  美国对中国采取的保护性措施正是J.C. Penney、沃尔玛、Target Corp.等美国零售业巨头希望避免出现的风险。这种风险迫使它们把一部分订单继续交给其他国家。J.C. Penney Co.负责公司海外采购的执行副总裁彼得.麦格拉斯称o所有的采购负责人都不会把太多的订单发给中国,因为大家都知道这样做会有风险。

  柬埔寨贸易部长占蒲拉西七月中旬访问华盛顿时敦促美国国会取消对14个贫穷国家征收的纺织品出口关税。这14个国家多数是亚洲国家o包括孟加拉国、柬埔寨、尼泊尔以及去年发生海啸的斯里兰卡。蒲拉西表示o由于柬埔寨和美国签订的劳工就业协定导致劳动力成本上升,只有美国取消对该国纺织品征收的关税,柬埔寨的纺织品才能在美国市场上具有竞争力。美国对中国纺织品征收的平均关税税率目前为15%左右,

  币值预期关系存亡

  对中国纺织品出口企业而言,央行7月22日晚间宣布人民币升值2%,意味着一个300万美元的出口信用证,一下被砍去50万人民币的净利润。

  但意义并不仅限于此,在新的汇率机制下,进出口企业必须要根据自己的合同需要锁定未来的汇率风险。因为从技术上而言,新的汇率机制允许人民币每天以0.3%的速度攀升或者下跌。换言之,人民币可以在两个月内升值或贬值15%。

  据阿里巴巴对其网站用户所做的“你觉得人民币短期还会再升吗?”的调查结果显示,59%的用户认为“此次升值只是前期动作,后面还要涨”;23%的用户认为“人民币会保持这个比价”;18%的用户则相信“以后将会反弹回拨”。

  一位业内人士表示,人民币现在才升值2%,如果可以坚持到年底这个幅度,对早有预期的公司不会有多少影响。但如果不断调高币值,对出口企业的影响就非常大了。

  不仅仅是纺织品企业,对所有的中国进出口企业而言,必须尽快学会在外贸合同中增设附加条款以及采用套汇保值等金融工具来回避和降低汇率风险。对平均利润率仅为3%至5%的中国纺织业而言,对人民币汇率走势的任何判断失误都将会导致灾难性的后果。

  纺织业必须结构升级消化升值影响

  一些有竞争力的大型企业正力图通过产品结构升级来消化因升值所带来的成本上升影响。

  在央行宣布升值的前一个星期,天津市最大的纺织品生产商天一棉纺织有限公司将淘汰下来的旧设备卖给了一家缅甸纺织厂。据董事长严金卫介绍,该公司产品结构升级已基本完成,下一阶段该公司的主要竞争对手将是欧美及香港的中高端生产商。

  虽然一些纺织品企业能通过高端产品的丰厚利润来提高企业的抗风险能力。但更多的中小企业将不得不面临停工甚至被淘汰的命运。陈先生是绍兴杨汛桥镇的一家纺织外贸经理。今年的四月份广交会上,绍兴代表团现场签订的以纺织品面料为主的外贸合同总额达6000万美元。时至今日,陈先生是这样描述那一段经历的,“等了多年,终于2005年到了。想要看看配额取消后的纺织品市场还能给我们多少机遇。望着广交会展馆里的人头攒动,必须承认有那么几秒钟,我认为世界是属于我们的。我们以为自己可以创造一个中国纺织品天下无敌的奇迹……”

  但欧盟的一纸设限将陈先生的雄心壮志击得粉碎,其有四个高柜的台布恰好属于设限的产品。另一打击来自中国出口到美国的窗帘8月28号开始设限,现在陈先生面临的困境是,欧盟的台布不让做了,美国窗帘也不让做。在参加阿里巴巴的论坛内的调查时候,关于“对纺织品未来您如何看待”,陈先生选择了“前途渺茫”。也许对大多数中国中小型纺织厂来说,当前惟一的选择是“为欧盟做窗帘,为美国做台布”。